Собак которых берут "для себя" (если брать именно тех, что с породными недостатками например)практически никогда не разводя(бо берут обычные люди)!! Т.е. таким образом "расходятся" и находят свой дом и хозяев собаки, которыми либо продолжили бы "портить" качество породы, либо просто выкинули бы или еще чего хуже!!
Я совсем не против "собаки для себя" (иначе бы у меня ее не было ) , но во всепоглощающей любви любителя есть один (как минимум) подводный камень : "мы хотим нашей девочке щеночков , хоть раз , для здоровья , ведь мы так ее любим ! " или :" Наш мальчик ДОЛЖЕН стать мужчиной , он так страдает!" ... И вот тут , даже если бы заводчик и хотел уступить по цене и пр. на неказистом щенке (допустим таковой имеется) , отбраковав его и не выдав на него документы , то невольно начинаешь задумываться : а сколько клубов с радостью пустят в разведение твой брак (причем бумажки нарисуют аж бегом , мало ли умельцев) , когда прийдет время удовлетворить желание так дико любимой владельцами девочки / мальчика ... К чему я это все - иногда хочется взять расписку , что владелец обязуется не вязать ту или иную собаку , т.к. оная имеет некоторые недостатки .
Дата: Понедельник, 31.01.2011, 14:38 | Сообщение # 17
Пользователи
Сообщений: 10
Quote (Admin)
владелец обязуется не вязать ту или иную собаку , т.к. оная имеет некоторые недостатки .
с этим полностью согласна. Но...Как же тогда все тот же вопрос о здоровье собаки? Ведь по мнению большинства собака должна быть развязана хотя бы один раз! Это ведь правда, что у не развязанных сук начинаются проблемы со здоровьем (просто не однократно об этом слышала)? И если так, то как тогда быть?
Не всем волчатам стать волками! Не всякий взмах сулит удар..!
Дата: Понедельник, 31.01.2011, 17:56 | Сообщение # 18
Администраторы
Сообщений: 947
Quote (Redwolf)
И если так, то как тогда быть?
Стерилизация (кастрация) . О различии этих понятий где -то на форуме мы уже говорили . А теперь анализируем : Ни разу не вязанный кобель со временем теряет интерес к сукам - факт доказанный не одним заводчиком . Сука , которая не разу не щенилась не предрасположена к ложным щенностям (за редкими исключениями) , ведущим в последствии к воспалительным процессам , НО если ее "хоть раз" (типа) для здоровья повязать , то в дальнейшем "ложняки" могут быть после каждой течки , что уже сто процентов приведет к пиометре и прочим нежелательным последствиям и "лекарством" все равно будет кастрация ... Вот и посудите - стоит ли ? Для здоровья ли ? Если же есть сомнения - то только кастрация. И... самый щекотливый момент - кому нужны не совсем качественные породные , а порой и беспородные щенки ? Зачем нарочно приводить в свет ублюдков *, если можно просто подобрать на улице , чем сделать доброе дело : одной бездомной будет меньше и одна душа найдет хозяина (=будет спасена , отогрета , накормлена и отдаст всю свою любовь) !
*Ублюдок - от слова "блюсти" , т.е. дети (щенки) полученные когда суку "не ублюли" (не уследили), случайные.
ой, я вообще ЗА кастрацию!!!!!! Оно и собаке меньше гормональных стрессов, и хозяину меньше стрессов от посягательств сексуальных. Я уже молчу, что некоторых собачек плодить - сие действо можно даже грехом назвать, потому как потомки наследуют ТАКОЕ, с чем лучше сразу НЕ ЖИТЬ, чем болезненно жить и при этом болезненно лечиться....... обрекать животное на такие муки..... ЖУТЬ, однако! Меня прикалывают всякие фразы, типа, мы взяли какую-то собачку, ищем жену, ТОКАПОРОДИСТУЮ! а я говорю в ответ, кастрируйте нах, не мучайте ни питомца, ни себя! А все так обижаааааются!!!!!!!! особенно обижаются мужья почему-то....... видать, мужское достоинство видосолидарно каким-то образом......
) , но во всепоглощающей любви любителя есть один (как минимум) подводный камень : "мы хотим нашей девочке щеночков , хоть раз , для здоровья , ведь мы так ее любим ! " или :" Наш мальчик ДОЛЖЕН стать мужчиной , он так страдает!" ... 
